Open Source-ERP für KMU

Open Source-Hersteller sehen sich immer wieder mit verschiedensten Kritikpunkten und Vorurteilen konfrontiert. Es ist die Rede von geringer Funktionalität, versteckten Kosten und mangelnder Zuverlässigkeit oder unzureichender Stabilität seitens der Anbieter bzw. Communities. Andererseits ruft der Begriff Open Source gleichzeitig auch positive Assoziationen hervor. Schlagworte wie Produktsicherheit, Kostenminimierung, Flexibilität und Individualisierbarkeit sind im Bewusstsein vieler Entscheider immer noch präsent. Der folgende Artikel setzt sich mit diesen Aspekten auseinander und vergleicht drei beliebte Open Source-ERP-Produkte hinsichtlich ihres Funktionsumfanges sowie ihrer Usability. Als Alternative zu kommerziellen ERP-Anbietern ist Open Source-Software vor allem aufgrund der oft entfallenden Lizenzkosten interessant. Die Weiterentwicklung und Pflege der Software wird in der Regel durch eine Interessengemeinschaft, die sog. Community, vorangetrieben. Zu berücksichtigen ist allerdings, dass Open Source nicht immer auch mit Freeware, also kostenfreier Software gleichzusetzen ist. Im Gegensatz zu kommerziellen Lösungen steht der Quellcode von Open Source-Produkten der Allgemeinheit zur Einsicht und auch zur Weiterentwicklung zur Verfügung. Customising-Dienstleister werden dadurch in die Lage versetzt, ein mit Nutzungsentgelten verbundenes Geschäftsmodell auf Grundlage jener quelloffenen Produkte zu betreiben. Trotz der Deklaration als Open Source-Software können somit Nutzungsgebühren anfallen, besonders dann, wenn es sich um Cloud-Lösungen oder signifikante Weiterentwicklungen des ursprünglich offenen Quellcodes handelt.

KMU
Großunternehmen weisen oft eine ähnliche Organisationsstruktur auf, was die Gestaltung effektiver Prozesse mithilfe von Standardisierungsmaßnahmen erleichtert. Die Vorteile kommerzieller, meist ebenso standardisierter ERP-Systeme können dadurch besser genutzt werden. Kleine und mittelständische Unternehmen (KMU) sind jedoch oft weniger stark strukturiert und weisen eine individualisierte Prozessgestaltung sowie flachere Hierarchien auf. Dies gestattet in der Regel nur eine partielle Nutzung dieser ERP-Systeme. KMU müssen aus verschiedensten Gründen mit den ihnen zur Verfügung stehenden Ressourcen zielgerichtet haushalten. Ihre Prozesse orientieren sich zumeist nicht an den Grundsätzen der „Best Practice“, sondern sind organisch gewachsen. Sie sind stark an die Umgebung des jeweiligen Geschäftsfeldes angepasst. Einheitliche Prozesse finden sich, wenn überhaupt, nur innerhalb spezifischer Branchen oder Wirtschaftszweige. [1] Spezialisierte Lösungen orientieren sich entsprechend an den Anforderungen der jeweiligen Branche oder einzelnen Tätigkeitsfeldern und sind meist als Individuallösungen am Markt präsent. In Bezug auf Open Source-Produkte trifft dies allerdings nicht zu. Generische, branchenneutrale Lösungen sind vorherrschend. Diese müssen, wenn branchenspezifische Tools benötigt werden, angepasst werden [2].

Open Source-ERP für KMU
Neben der Einsparung von Lizenzkosten zählt die Vermeidung des „Lock-In-Effektes“, also der langfristigen Abhängigkeit von einem einzelnen Anbieter, zu den überzeugendsten Vorteilen, die bei der Nutzung quelloffener ERP-Systeme entstehen können. Open Source-Frameworks erleichtern dabei die Umsetzung von Individualisierungs- und Weiterentwicklungsvorhaben auf der Basis offener Quelltexte. Zwar ebnet dies den Weg zur absoluten Kontrolle über das ERP-System und ermöglicht somit eine gewisse Unabhängigkeit vom Release-Zyklus und der Preispolitik der Hersteller, gleichzeitig fördert diese Vorgehensweise aber auch die Entstehung interner Abhängigkeiten, da das Angebot an spezialisierten Entwicklern und Systembetreuern im Vergleich zu etablierten, kommerziellen ERP-Lösungen geringer ist. Die zusätzliche Flexibilität, die durch die Möglichkeit zur Umsetzung von Individualisierungsvorhaben ohne externe Beteiligung entsteht, wird somit durch die Schaffung von Einschränkungen bei der Personalauswahl „erkauft“.
Die daraus resultierende, längerfristige Bindung zwischen bestehenden Mitarbeitern und dem Unternehmen kann jedoch auch als Vorteil interpretiert werden. Während eine hohe Personalfluktuation einen ständigen Verlust von unternehmensinternem Wissen zur Folge hat, trägt eine enge Bindung zwischen Arbeitnehmer und Arbeitgeber zur Konservierung desselbigen bei. Während die Software als solche i. d. R. kostenfrei ist, darf nicht außer Acht gelassen werden, dass durch Implementierung, Customising, Support, Wartung oder andere Zusatzleistungen Kosten entstehen können.

Das könnte Sie auch interessieren

Vibe Coding: Wenn die Fachabteilung selbst entwickelt Wie KI-Tools auch ohne Programmierkenntnisse ERP-Erweiterungen in Reichweite bringen

Stellen Sie sich folgendes Szenario vor: Der Change Request ist vor acht Wochen eingereicht worden. Die IT-Abteilung hat Rückfragen, das Projekt steht in der Prioritätenliste irgendwo hinter der Server-Migration und der Vertriebsleiter tippt weiterhin täglich dieselben Zahlen in eine Excel-Tabelle, die er eigentlich direkt aus dem ERP-System haben könnte. Diese Situation ist in mittelständischen Unternehmen kein Einzelfall, sie ist die Regel. Stellen Sie sich folgendes Szenario vor: Der Change Request ist vor acht Wochen eingereicht worden. Die IT-Abteilung hat Rückfragen, das Projekt steht in der Prioritätenliste irgendwo hinter der Server-Migration und der Vertriebsleiter tippt weiterhin täglich dieselben Zahlen in eine Excel-Tabelle, die er eigentlich direkt aus dem ERP-System haben könnte. Diese Situation ist in mittelständischen Unternehmen kein Einzelfall, sie ist die Regel. ERP-Systeme bilden das Rückgrat operativer Geschäftsprozesse. Ihre Anpassung gilt ...

Auf welche Technologien ERP-Anwender bei ihrem neuen ERP-System achten sollten Ergebnisse einer aktuellen Studie

Die Auswahl eines neuen ERP-Systems darf sich heute nicht mehr auf Prozessabdeckung, Bedienoberfläche und Bereitstellungsmodell beschränken. Der aktuelle ERP-Trendradar der Universität Potsdam beschreibt vielmehr, welche Technologien in den kommenden Jahren für die Weiterentwicklung von ERP-Systemen strategisch entscheidend werden und wo zugleich die größten Lücken zwischen Anwenderbedarf und Anbieterreife liegen. Gerade für Anwender ist diese Perspektive relevant. Denn ein neues ERP-System muss nicht nur die heutigen Abläufe stabil unterstützen, sondern auch die technologischen Anforderungen der nächsten Jahre tragen. Der Trendradar versteht sich ausdrücklich als Entscheidungsinstrument für ERP-Verantwortliche, Produktmanager und Forschende, um technologische Entwicklungen zu priorisieren und zukunftsfähige Strategien abzuleiten.

Die Zukunft der ERP-Systeme Strategisch statt operativ: ERP etabliert sich als Top-Management-Thema

ERP ist längst Chefsache. Wer es weiterhin als reines IT-Thema einordnet, unterschätzt seinen strategischen Hebel. Vorausschauende Unternehmen verankern ERP-Kompetenz in ihrer Governance und nutzen sie als Wettbewerbsvorteil. Moderne ERP-Systeme entwickeln sich zu intelligenten, offenen Architekturen –getrieben von Cloud, KI und Automatisierung. Das verlangt von der Unternehmensführung ein tiefes Verständnis von ERP.

Warum gute ERP-Daten jetzt Geld wert sind KI macht Tempo, aber nur mit sauberen Regeln und Verantwortung

In den nächsten Jahren werden ERP-Systeme in vielen Unternehmen wie ein organisatorisches Betriebssystem funktionieren. Sie werden Arbeit verteilen, Prioritäten setzen, Risiken markieren, Entscheidungen vorbereiten und Interaktionen bündeln. Der Bildschirm bleibt, aber die Arbeit verschiebt sich. Weniger Klickstrecken, mehr Ausnahmen. Weniger Dateneingabe, mehr Steuerung. Umso wichtiger sind deshalb Operational Excellence und ausgefeiltes BPM.

Marktüberblick: Interne ERP-Low-Code Plattformen 8 integrierte ERP Low-Code Plattformen im Vergleich

Unternehmen stehen im Zuge der fortschreitenden Digitalisierung vor der Herausforderung, ihre Prozesse flexibel weiterzuentwickeln und zugleich eine stabile Systemlandschaft zu bewahren. Klassische ERP-Systeme bieten nur begrenzte Möglichkeiten, da Anpassungen häufig tiefgreifende Programmierungen erfordern. Dies führt zu hohen Kosten und langen Entwicklungszyklen. Gleichzeitig werden einfachere Möglichkeiten zur Prozessgestaltung gesucht.

RPA-basierte Testprozesse als Effizienztreiber Wie Dana mit intelligenter SAP-SIT-Automation Millionen spart

Künstliche Intelligenz gilt als Treiber der digitalen Transformation –doch im Mittelstand entscheidet nicht der Algorithmus, sondern das ERP über Tempo und Wirkung. Gut gepflegte ERP-Systeme liefern die verknüpften, kontextualisierten Daten, die KI erst produktiv machen. Sie bilden die Basis für Prozessoptimierung, Automatisierung und neue Geschäftsmodelle. Wer nachhaltige Innovation realisieren will, muss beim ERP ansetzen.