Teilnehmer klagen über schlechte Anwenderakzeptanz

Die unabhängige Studie „CRM in der Praxis: Anwenderzufriedenheit, Nutzen und Perspektiven“ wurde 2015 zum zweiten Mal durchgeführt. Die Bewertungen in den vier Kategorien System, Wartungspartner, Implementierungspartner und Projekt  liegen im Schulnoten-Bereich von 2+ bis 2-. Im Detail ergibt sich jedoch ein viel differenzierteres Bild, welches auch deutliche Kritikpunkte beinhaltet. Besonders auffällig ist dabei die häufige Nennung von Problemen wie geringer Anwenderakzeptanz, schlechter Datenqualität und mangelnder Ergonomie.

Bei der Bewertung in der Kategorie Software vergaben die Teilnehmer die besten Noten für die Funktionalität, die Mittelstandstauglichkeit und die Stabilität der Software. Eher schlecht schnitten die mobile Einsetzbarkeit und die Anpassbarkeit des Systems in Bezug auf Formulare, Reports und Auswertungen ab. Bild 1 zeigt die Bewertung aller 34 Zufriedenheitsaspekte in der Übersicht.
 

Fokus auf operative Ziele 

Nach den Zielen der CRM-Einführung befragt, zeigen sich die Anwender eher bescheiden. Nur 23 % der Teilnehmer nannten eine bessere Kundenzufriedenheit und Kundenbindung als wesentliches Ziel des CRM-Projektes. Eine Steigerung der Neukundengewinnung gaben 20 % der Befragten an. Die Ziele von CRM Projekten zeigt Bild 2 zusammengefasst.

Bild1: Zufriedenheitsbewertungen der Teilnehmer.

Deutlich häufiger hingegen wurden die Steigerung der Informationsqualität und ein schnellerer Zugriff auf Informationen (je 59 %) sowie die Optimierung der Prozesse (57 %) als Projektziel genannt. Offensichtlich stellen diese drei Themen im Vorfeld der CRM-Einführung größere Probleme dar. Nicht selten leiden die Unternehmen vor ihrem CRM-Einstieg unter ungenügend gepflegten Daten, vor allem Kundendaten, die auf vielen  verschiedenen selbst entwickelten Insellösungen, oft auf Basis von Microsoft Office, eher intuitiv und wenig strukturiert verwaltet werden. 

Jedoch scheinen diese aus reiner CRM-Sicht eher bescheidenen Ziele in den meisten Unternehmen erreicht zu werden, denn die Anworten auf die Frage nach dem erzielten Nutzen durch die Einführung des CRM-Systems korrelieren weitestgehend mit den Erwartungen.

Bild 2: Ziele von CRM-Projekten.

Die richtige Software

Wie erfolgreich CRM-Auswahl und Einführung insgesamt verlaufen ist, zeigt sich beim Vergleich  der ausschlaggebenden Gründe für die Entscheidung für eine bestimmten CRM-Software mit den Problemen während des Betriebs. Dabei fällt zunächst positiv auf, dass die funktionale Eignung der Software (mit 60 % der Projekte) der wichtigste Grund für die Auswahl einer Software ist und im späteren Betrieb nur 9 % der Befragten über Probleme mit der Funktionalität klagen. Auch die Stabilität der installierten CRM-Software, die Mittelstandstauglichkeit und die Integration der Microsoft-Office-Programme werden von einem Großteil der Teilnehmer als problemlos eingestuft.

Anders fällt das Urteil hinsichtlich der Usability bzw. Softwareergonomie aus. Zwar liegt die Usability des Systems mit 45 % der Antworten auf Rang zwei für die wichtigsten Auswahlgründe. Ein Blick auf die im Betrieb anfallenden Probleme verrät allerdings, dass fast jeder fünfte Teilnehmer über schwerwiegende Probleme mit der Software-Ergonomie klagt. Offensichtlich tun sich die Anwenderunternehmen bei der Beurteilung der Usability deutlich schwerer als bei der Bewertung der funktionalen Eignung des Systems. Den Spitzenplatz bei den Problemen nimmt mit 22 % die geringe Anwenderakzeptanz ein.

Wenn Sie weiterlesen möchten, klicken Sie hier

Das könnte Sie auch interessieren: Mobilzugriffe auf ERP-Systeme

Das könnte Sie auch interessieren

Adaptive Service Level Agreements Wie flexible Verträge Innovation ermöglichen und welche Risiken sie bergen

Klassische SLAs sichern Stabilität –doch genau das macht sie oft zur Innovationsbremse. Anpassungen werden aufgeschoben, Chancen bleiben ungenutzt. Wie lassen sich Verträge so gestalten, dass Veränderung nicht stört, sondern systematisch ermöglicht wird? Der Beitrag zeigt, wie adaptive SLAs als „Living Contract“funktionieren und Innovation schon während der Laufzeit fördern –praxisnah und direkt umsetzbar für IT- und ERP-Verantwortliche.

Zehn ERP-Praktiker über Projekterfolg Was in Auswahl, Implementierung und Betrieb wirklich zählt

ERP-Projekte scheitern selten an der Software selbst, sondern an unklaren Prozessen, fehlender Vorbereitung und mangelnder organisatorischer Einbindung. Zehn erfahrene ERP-Praktiker aus Deutschland und der Schweiz berichten aus ihrer Projektpraxis und zeigen, welche Faktoren bei Auswahl, Einführung und Betrieb von ERP-Systemen wirklich entscheidend sind – von der oft unterschätzten Phase Null bis zur realistischen Einordnung von KI.

Von ERP bis Non-ERP: fünf Reifegrade beim KI-Einsatz Warum KI-Agenten das alte ERP-Paradigma radikal verändern

sponsored

ERP-Systeme waren lange reine Verwaltungssoftware im Hintergrund. Mit agentischer KI ändert sich das grundlegend: Aus einem System of Record wird ein System of Action, das Prozesse aktiv steuert und Entscheidungen unterstützt. Der Artikel zeigt, wie Agentic AI ERP Unternehmen produktiver macht, Kosten senkt und neue Wettbewerbsvorteile schafft –und warum Führungskräfte dieses Thema jetzt im Blick haben sollten.

Die Zukunft der ERP-Systeme Strategisch statt operativ: ERP etabliert sich als Top-Management-Thema

ERP ist längst Chefsache. Wer es weiterhin als reines IT-Thema einordnet, unterschätzt seinen strategischen Hebel. Vorausschauende Unternehmen verankern ERP-Kompetenz in ihrer Governance und nutzen sie als Wettbewerbsvorteil. Moderne ERP-Systeme entwickeln sich zu intelligenten, offenen Architekturen –getrieben von Cloud, KI und Automatisierung. Das verlangt von der Unternehmensführung ein tiefes Verständnis von ERP.

Grenzenlos stark im DACH-Markt ERP-Systeme als Treiber für Effizienz

Die DACH-Region stellt Unternehmen vor besondere Herausforderungen, wie Lieferengpässe, Nachfrageschwankungen und grenzüberschreitende Regularien erfordern flexible Strukturen. Moderne ERP-Systeme bieten modulare Lösungen, die Produktion, Finanzen und Vertrieb standortübergreifend vernetzen, Prozesse optimieren und Transparenz für schnelle Entscheidungen schaffen. Sie ermöglichen eine werksübergreifende Planung. 

Raus aus der Krise mit dem richtigen ERP-Management Warum Unternehmen trotz guter ERP-Systeme an Handlungsfähigkeit verlieren

ERP-Systeme wurden ursprünglich eingeführt, um mehr zu leisten als die reine Abbildung von Geschäftsprozessen. Sie sollten Transparenz schaffen, Zusammenhänge sichtbar machen und Unternehmen in die Lage versetzen, fundierte Entscheidungen auf einer einheitlichen Datenbasis zu treffen. In der Praxis zeigt sich jedoch zunehmend, dass diese wichtigen Gestaltungshebel nicht oder nur ungenügend genutzt werden.